COMPTE RENDU CONSEIL MUNICIPAL
CONSEIL DU 21 DECEMBRE 2009
Nous avons présenté deux vœux un portant sur la suppression de la taxe professionnelle :
« Le Conseil municipal se prononce contre le projet de suppression de la taxe professionnelle tel qu’il est proposé par le gouvernement.
Près de 30 ans après les premières lois de décentralisation, le Conseil municipal demande que soit mise en œuvre une réforme globale et juste des finances locales qui permette aux collectivités locales de proposer des services publics efficaces au profit de l’ensemble des citoyens partout sur le territoire. »
Sur la réforme territoriale :
« Le conseil municipal se prononce contre les projets de réforme de l’organisation territoriale, proposés par le gouvernement et demande une réforme ambitieuse de la décentralisation, favorable à une intercommunalité plus démocratique, plus cohérente et plus solidaire au service des citoyens. »
Comme nous l’imaginions ces deux vœux ont été repoussés par la majorité.
Tout va bien grâce à l’action du Maire les textes sont maintenant acceptables !!!
Le groupe communiste a voté avec nous, le groupe « Dujardin » d’accord avec nous dans le débat mais ne voulant pas faire de peine au Maire s’est abstenu !!!
PLAGES
La Délégation de Service Public de 15 plages de Juan les Pins se termine fin 2010.
La procédure est lancée pour le renouvellement
Nous sommes intervenus pour de nouveau dire que pour nous il y a sur Juan les Pins trop de plages privées et de plus la présentation de ce dossier est pour le moins choquante :
- pour le Maire seule une DSP peut garantir un « accueil touristique de qualité »,
- on ne voit pas la volonté par la Mairie de faire respecter les obligations légales.
- la qualité des infrastructures laisse à désirer.
Le texte de notre intervention :
« Sur l’ensemble des délibérations de plages, nous considérons que l’occupation actuelle du littoral de Juan les Pins par des plages en DSP est excessive.
Certes ces plages apportent des services notamment aux touristes et représentent donc une activité économique et un nombre d’emplois non négligeable, mais cette activité telle qu’elle s’exerce actuellement pose problème sur de nombreux points :
- l’exiguïté sur Juan les Pins des plages libres en comparaison avec les plages en DSP
- l’absence de démontabilité des constructions qui ne signifie pas pour autant la qualité de celles-ci
- un suivi insuffisamment attentif des services de l’Etat des concessions, phénomène non spécifique à notre commune.
- une confusion entre diverses activités économiques, entre domaine publique maritime et domaine publique communal, la perte de pertinence entre les plages dites « naturelles » et dites « artificielles » puisque toutes sont engraissées.
- des obligations effectives de service public insuffisantes que l’expression « service public de qualité » ne doit pas faire perdre de vue.
- le non respect d’une bande de libre usage au point que certains délégataires mettent des obstacles même au simple passage des piétons
- un certain laisser-faire devant certaines activités comme des massages proposés en dehors de toute légalité.
Nous remarquons qu’à ce jour les cahiers des charges de ces plages mises en DSP n’ont pas été rédigés, les missions énumérées dans la délibération sont insuffisamment précises, il est fait mention des servitudes de passage sur une bande côtière et non de l’obligation de laisser une bande côtière de libre usage.
De plus l’éventuelle mise en régie symbolique de quelques plages sur Juan les Pins n’est pas envisagée. »
Un décret du 26 mai 2006 imposait aux plagistes deux contraintes, les établissements devaient être démontés 6 mois par an et le pourcentage d’espace concédé au privé ne devait pas dépasser 20 % du total par secteur. Juan est donc en illégalité. Le problème de Juan c’est aussi les restaurants adossés à une plage.
Ce décret a été suspendu. Les plagistes de Juan demandent la non démontabilité de leurs structures et que les 20 % soient calculés au niveau de l’ensemble de la commune et non du secteur.
Un nouveau décret doit être élaboré pour l’été prochain.
Le cahier des charges du renouvellement de la DSP est donc très important. Nous l’avons demandé, il nous a été répondu que nous l’aurions lorsqu’il sera publié.
Ce sera alors trop tard pour faire modifier quelque chose.
Médecine du travail
Depuis début 2009, la ville n’a plus de médecin du travail. Pour respecter son obligation légale, elle a passé une convention avec le centre de gestion de la fonction publique territoriale.
Cette convention coûte plus cher pour un service moindre que l’embauche d’un médecin. Nous savons bien que les médecins du travail sont une « denrée rare » mais nous sommes intervenus pour que la ville fasse un effort pour pourvoir ce poste.
Cette convention sera résiliée dès l’embauche.
Vente d’un terrain rue Macé/rue Vauban
Crêperie « Adieu Berth »
A l’angle de ces rues, la ville est propriétaire d’un terrain de 290 m2 qu’elle souhaite vendre.
Ce terrain, petit mais permettant une construction de 4 étages, peut intéresser un promoteur.
Nous sommes intervenus pour refuser cette vente car :
- des logements sociaux pourraient y être construits
- ce terrain est limitrophe au quartier Lacan/Marenda énoncé comme espace à enjeu et devant faire l’objet d’un réaménagement
Il ne nous paraît donc pas judicieux de vendre ce terrain tant que l’aménagement de l’espace Lacan/Marenda ne sera présenté. De plus, compte tenu de cet aménagement, ce terrain évalué par l’administration fiscale à 958 000 euros peut prendre de la valeur.
Pour l’aménagement de ce secteur, il ne reste à la ville à acheter que la Crêperie, bien que chère à notre avis, nous avons donné notre accord à cette acquisition indispensable.
Salle de spectacle
Cette salle est communautaire et donc construite par la CASA. Alors que le chantier est commencé, la ville vient de réaliser que le terrain lui appartenait et qu’il était nécessaire d’en transférer la propriété à la CASA.
Là encore un exemple de bonne organisation des décisions du Maire et Président de la CASA.
Zone de Protection du Patrimoine Architectural Urbain et Paysager (ZPPAUP)
La création de cette ZPPAUP remplace les zones de protection définies en 1937 qui exigent une zone de protection de 500 mètres autour des monuments classés.
La ZPPAUD permet une approche plus précise des zones que la ville souhaite protéger.
Cette ZPPAUP sera intégrée au Plan Local d’Uranisme
Il y aura une enquête publique avant l’approbation définitive.
Nous vous conseillons d’aller voir votre quartier et de nous faire remonter vos remarques et avis.
Budget 2010
Nous avons voté contre ce budget. Le texte de notre intervention :
« Economies d’énergie :
- pas à la hauteur des enjeux – 130 000 euros
- Aucune information sur la préparation du plan climat énergie de la commune ?
- Les travaux d’isolation des bâtiments communaux ? alors que le budget entretien des bâtiments est divisé par 3.6
- Economie combustible – transfert du fioul vers le gaz – moins polluant certes mais tout aussi coûteux
Frais nettoyage des locaux – baisse importante cela signifie-t-il que le nettoyage des locaux va en partie être repris par du personnel communal ou que les marchés et les prestations seront revus à la baisse ? Idem pour le gardiennage ?
Budget fêtes et cérémonies de 5800 à 341 000 euros
Quels sont ces impôts que paye la ville qui passent de 12 000 à 100 000 euros,
Personnel :
Globalement augmentation de 3.40 % plus réaliste que l’an dernier 2.50 %
Constate diminution importante du budget emplois insertion la ville pourrait faire un effort d’ailleurs vous le citez dans le document sur le DOB qui nous a été remis.
Constate un effort pour les emplois pourvus mais il y a encore 92 emplois non pourvus par rapport aux effectifs budgétaires, alors que vous avez décidé de geler les recrutements dans l’attente de l’audit sur les services
Nous rappelons que nous ne sommes pas contre un audit mais celui-ci ne doit pas avoir pour objectif une réduction des emplois mais un meilleur service aux usagers et de meilleures conditions de travail pour le personnel
Budget non titulaires en baisse : doit-on penser qu’il s’agit de titularisations et de réduction de la précarité?
ACMA (Aide au libre choix pour la garde d’enfants)
Augmentation importante du coût pour la commune
Ne serait-il pas nécessaire de s’interroger sur l’opportunité de construire crèches ?
Qu’en est-il du projet de crèche d’entreprise de Carrefour auquel la ville pourrait participer et ainsi réserver des places ?
Qu’en est-il de la réduction d’impôt accordée pour frais de garde à domicile ? Cumul avec aide ? Toujours pas de réponse
Formation élus : manque détail formations suivies par les élus
CCAS : subvention en augmentation de 2.07 % y compris le reversement des concessions des cimetières donc pratiquement pas d’augmentation.
Demande toujours Analyse des Besoins Sociaux de la ville
Présentation de l’ABS concernant les personnes âgées mais cette analyse ne présente aucune information sur les revenus et donc sur les besoins. Cette ABS nous donne l’existant et non les besoins
Mais toujours pas de présentation de l’ABS concernant les familles et donc aucune possibilité d’analyse des situations financières et des besoins en logement sociaux, crèches, aides etc.
Subventions :
Vous continuez à financer le Rallye à hauteur de 146 000 euros pour 156 000 en 2009
Alors que les autres subventions subissent une baisse plus conséquente
Notons que vous avez pris en compte le fait que les livres étant fournis gratuitement cette mission n’était plus assurée par l’APELEC, subvention de 6000 euros. Nous demandions un ajustement avec l’autre association de parents d’élèves la FCPE or, la FCPE voit aussi sa subvention baisser à 2000 euros
Investissements :
Augmentation importante des investissements en cours – logique mais fausse la visibilité de la réalité des investissements de l’année
Cela a aussi un impact sur le FCTVA ?
Manque le détail des subventions attendues avec leur objet ?
L’entretien des bâtiments, indiqué en investissement alors que pour nous c’est du fonctionnement, il n’est pas à la hauteur de l’état de certains bâtiments communaux
Augmentation importante du poids de la dette
Seuls investissements nouveau : salle des 3 Moulins, aménagement du site du Fort Carré et les études pour le bd du Littoral
Rien pour le site Lacan Marenda,
Rien sur un éventuel centre administratif qui permettrait de regrouper les services et procurerait d’importantes économies : location, perte de temps en déplacements, énergie
Aucune réserve foncière pour du logement, au contraire tous les ans un projet de vente de biens communaux à hauteur de 2 000 000, on ne voit pas quelle politique il y a derrière ?
Pas de création d’un Etablissement Public Foncier Local ?
Pas de projet de crèche ?
Aucune information sur l’impact de la taxe carbone et le reversement conditionné à des investissements dans des travaux d’économie d’énergie
Nous notons que pour la ville d’Antibes le ratio dépenses d’équipement/population est nettement inférieur à celui de la strate. »
Pas de réponse sur les points importants.
La taxe carbone c’est l’augmentation conséquente du poste impôts, mais cette taxe sera reversée. Aucune précision des travaux qui seront entrepris permettant d’obtenir ce reversement.
Le budget fêtes et cérémonies : il s’agit du regroupement de frais qui étaient les années précédentes répartis par service.
Notons que la ville a de telles difficultés budgétaires qu’elle a décidé lors des vernissages de faire payer aux exposants une partie du buffet.
Nous trouvons cela particulièrement mesquin. Ou on ne fait rien ou on assume.
Sur tous les autres points rien !!!
A l’occasion de cette délibération le groupe communiste a présenté une motion demandant le rétablissement des abattements sur la valeur locative de la taxe d’habitation.
Nous avions pensé nous abstenir car cette motion inclue les deux abattements, général à la base et spécial à la base, et que pour nous c’est la suppression de l’abattement pour les familles les plus nécessiteuses qui pose problème.
Mais devant l’arrogance du Maire, disant que les impôts à Antibes avaient diminués les années précédentes et que c’était très bien comme ça et sachant que les contribuables qui bénéficient du boucler fiscal ne supportent pas ces augmentations nous avons voté cette motion qui a bien entendu été refusée par la majorité.
Taux d’imposition – Fixation des taux – Taxe d’habitation et taxes foncières
Il s’agit d’une délibération obligatoire, tous les ans, le conseil municipal doit voter les taux. Cette année les taux n’augmenteront pas. Mais les valeurs locatives oui. Donc les impôts payés par les antibois augmenteront.
Pour nous le problème ce n’est pas les taux mais la suppression des abattements.
Nous nous sommes abstenus.
Taxe foncière sur les propriétés bâties
Le Maire propose de limiter l’exonération de deux ans de taxe foncière sur les propriétés bâties dont bénéficient les nouveaux acquéreurs de logement, aux logements financés au moyen de prêts conventionnés ou de prêts aidés par l’Etat.
Nous avons voté pour en précisant que pour nous c’était moins scandaleux que la suppression de l’abattement spécial à la base (On insiste, toutes les occasions sont bonnes)
Taxe de séjour – Ports de plaisance de la commune
Cette délibération répare une injustice.
Les personnes qui viennent en villégiature à Antibes, quel que soit le mode d’hébergement, location, hôtel, camping, paient une taxe de séjour.
Les personnes qui logent sur un bateau n’en paient pas.
A partir du 1er janvier 2010, les occupants d’un bateau qui ne paient pas de taxe d’habitation à Antibes, paieront 0.20 euros pas jour et par personne.
C’est très peu mais c’est la loi. Nous avons bien recherché on ne peut pas faire payer plus.
Salon des antiquaires
Nous sommes de nouveau intervenus pour dire que pour nous le montant de la redevance d’occupation du domaine public ne correspondait pas au type de manifestation.
Nous avons proposé d’établir un prix modulé en fonction de la nature de la manifestation.
D’ailleurs dans sa présentation du Document d’Orientation budgétaire 2010, le Maire indique souhaiter une « meilleure valorisation du domaine public ».
Nous avons demandé les retombées économiques pour la ville. Nuits d’hôtels, clientèle dans les restaurants, etc.
Le Maire nous répond que des villes paieraient pour avoir un tel salon.
Service public d’assainissement non collectif
Il s’agit de la présentation du rapport 2008 de ce service.
Heureusement, nous avons eu une présentation en séance car le document remis aux élus ne donnait aucun chiffre pour 2008.
On se demande de qui l’on se moque.
Ce service est à l’abandon.
Il ne comprend qu’un agent à temps plein, un deuxième a été embauché en octobre 2008. L’adjoint administratif à mi-temps dans ce service a été en congé maternité et non remplacée.
Significatif de l’intérêt porté à ce service important en terme d’hygiène public.
Ce n’est pourtant pas bien compliqué les installations doivent être vérifiées tous les 4 ans. Il y en a 2800 sur la commune concernant 12 000 habitants. Il faut donc en contrôler 700 par an. Ce service étudie aussi les nouvelles demandes, au nombre de 106 en 2008.
Le taux de conformité sur la commune n’est que de 54 %.
Les installations de quartiers comme le Cap d’Antibes ou Saramartel datent de l’urbanisation de ces quartiers soit entre 1930 et 1945. Les contrôles sont donc plus que nécessaires.
Avec ces éléments on doit bien pouvoir calculer le personnel nécessaire et y mettre les moyens. Le Maire indique que ce service va devenir payant mais pas plus de précisions.
Pain, amour et chocolat
Les autres années nous nous étions opposés à ce que la ville subventionne (à hauteur de 15 000 euros en 2009) cette manifestation commerciale sachant qu’elle est organisée par le Chambre de Commerce italienne qui est une entreprise privée, contrairement aux Chambres de commerce en France qui sont des établissements publics.
La crise a du bon, cette année pas de subvention. Ils paieront l’utilisation du domaine public (au même prix que le salon des antiquaires). La ville fera la pub.
Port de la Salis
La délégation de service public de ce port vient à échéance le 31 décembre 2010.
Les formalités de renouvellement de cette DSP vont donc commencer.
Nous ne sommes pas opposés cette mise en DSP du port de la Salis surtout qu’elle était jusqu’à maintenant gérée par une association.
Le coût des travaux actuellement réalisés par la ville doit être récupéré sur le délégataire.
L’amortissement des travaux est prévu sur 20 ans alors que la délégation est prévue pour 10 ans.
Nous avons demandé le cahier des charges, là encore comme pour les plages sans succès, car nous voulons des garanties en termes de respect du domaine public et d’entretien des locaux.
SACEMA
Le logement est de compétence de la CASA. La SACEMA développe des activités de construction et de gestion de logements sociaux pour la ville en complément de la CASA.
Le rapport 2008 est édifiant. Notre intervention :
« Le réel 2008
- Vous annoncez le Sole Moi, mais cela ne fait qu’un seul appartement supplémentaire tous les autres étant occupés. De plus, compte tenu des travaux nécessaires on ne sait pas s’ils ont été livrés en 2008.
- La villa SERENA : 18 logements on ne sait pas si c’est des PLS ou des PLUS ?
Pas de plan de réhabilitation des logements ?
Pas de plan d’économie d’énergie ?
On voit des décisions prisent par le conseil d’administration :
- La mise ne place d’une stratégie de développement de la société. Mais aucune information.
- L’élaboration d’un Plan Stratégique de Patrimoine mais la encore aucune information »
Cela se passe de commentaires surtout lorsque l’on sait qu’il y a actuellement pour Antibes 1700 demandes en attente. De plus, on sait que compte tenu des délais d’attente annoncés beaucoup de personnes renoncent à présenter un dossier.
Nous apprenons que la CASA vient de voter un plan de rénovation des logements sociaux.
Nous allons nous informer sur ce plan.
Matériel informatique obsolète
La ville a décidé de donner le matériel informatique obsolète à une entreprise d’insertion qui le remet en état et s’engage à le proposer aux collégiens antibois et aux associations à des tarifs préférentiels.
Nous ne pouvons qu’approuver une telle initiative
Michèle MURATORE